BANQUE DE RESSOURCES

Resource Sidebar

PARAMÈTRES
  • Développement professionnel
  • Recrutement, maintien en poste et promotion

SOURCE
  • Cook Ross

TYPE DE RESSOURCE
  • OOutil

DOMAINE CIBLE
  • Mise en œuvre

UNITÉ CIBLE
  • Cadres dirigeants, Personnel de direction

LIEN VERS LA SOURCE
  • Apprendre encore plushere

Bias in Performance Management Review Process: Creating an Inclusive Talent Pipeline by Understanding Our Filters (Préjugés dans le processus d’évaluation du rendement)

Cook Ross
Cette ressource décrit les quatre domaines de biais dans la gestion du rendement : le biais d’évaluation, le biais d’auto-évaluation, le biais structurel et le biais de calibrage. Elle inclut également plusieurs exemples sur la manière d’atténuer chaque type de biais.

Biais d’évaluation : différence entre les évaluations de rendement présentielles entre hommes uniquement et celles entre hommes et femmes.

Exemples pour atténuer le biais d’évaluation :

  • Donner toute son importance à l’évaluation de rendement : éviter d’être dans la précipitation ou d’être soumis à des distractions
  • Utiliser un outil d’évaluation de la gestion du rendement pour guider le processus.

Biais d’auto-évaluation : représentation erronée de l’auto-évaluation de rendement d’une personne présentant un décalage entre ses accomplissements et l’image qu’elle a d’elle-même.

Exemples pour atténuer le biais d’auto-évaluation :

  • Les évaluateurs doivent être conscients des éventuelles différences liées à la culture ou au genre dans l’auto-évaluation de la personne en question.
  • Réduire le biais d’auto-évaluation dans les évaluations de rendement en faisant preuve d’objectivité.

Biais structurel : présent dans la structure organisationnelle et renforcé par celle-ci.

Exemples pour atténuer le biais structurel :

  • Disposer de zones d’évaluation et de processus de pondération clairs et transparents.
  • Révéler les biais structurels avant les évaluations de rendement et les corriger en permanence.

Biais de calibrage : biais provenant de la notation relative des évaluations de rendement.

Exemples pour atténuer le biais de calibrage :

  • Disposer d’un processus bien défini pour identifier et discuter des biais tout au long du processus de calibrage permettra une comparaison plus objective entre les personnes.
  • Introduire des stratégies de gestion des biais avant de réaliser des évaluations de rendement permet de normaliser la prise de conscience de ces biais et peut aider à l’établissement de discussions objectives au cours de la réunion de mise au point.

Pour en savoir plus sur les différents biais et la manière de les atténuer, cliquez ici.